|
ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕХОДА ГОРЕНИЯ В ДЕТОНАЦИЮ В ГАЗАХ
Н.Н. Смирнов, В.Ф. Никитин
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
E-mail: ebifsun1@mech.math.msu.su
Без сомнения, среди процессов, связанных с горением и взрывом, переход
горения в детонацию - один из наиболее интересных. Изучение этого процесса
относится к исследованиям в области взрывоопасности газов и паров горючих
веществ. Знание механизмов управления возбуждением детонации весьма
важно для выработки эффективных превентивных мер по предотвращению
перехода горения в детонацию в случае возгорания газовой смеси, а также
методов по остановке детонационной волны в случае, когда она уже
образовалась. В связи с этим, представляет значительный интерес
исследование смесей углеводородного топлива с воздухом, поскольку внезапные
выбросы горючих природных газов в атмосферу могут иметь очень серьезные
последствия. Крайнюю опасность таких выбросов показали аварии во
Фликсборо (1974, Великобритания), в Мехико (1984, Мексика) и под Уфой
(1989, СССР).
Данная работа содержит обзор последних результатов теоретических
и экспериментальных исследований процессов перехода горения в детонацию
в смесях углеводородов с воздухом. Рассматривается влияние внутренней
геометрии и турбулизации потока на возникновение детонации, также
обсуждается влияние температуры и концентрации топлива в несгоревшей
смеси. Работа является продолжением исследований перехода горения в детонацию,
начатых на кафедре газовой и волновой динамики механико-математического
факультета МГУ под руководством И.Н. Зверева в 1985 году.
Полная статья (1 114 kB)
НОВЫЕ МОДЕЛИ И ЗАДАЧИ ТЕОРИИ КУМУЛЯЦИИ
А.Н. Голубятников (1),
С.И. Зоненко (2),
Г.Г. Черный (3)
(1) МГУ им. М.В. Ломоносова
(2) АНО "Научный центр прикладной механики"
(3) НИИ механики МГУ
E-mail: director@rusmechanics.ru
|
Настоящая работа является обзором результатов авторов последних
трех лет по динамике неоднородных упругих оболочек при больших
ускорениях.
Предложена модель слабоупругой оболочки, с использованием которой
построена теория движения оболочек в области неустойчивого поведения
решений.
Научным и практическим итогом проведенных исследований стало
обнаружение, изучение и использование нового вида кумуляции - кумуляции
при больших упругих деформациях оболочки вследствие развития
специально задаваемых начальных возмущений.
|

Кратеры в броневой мишени от образовавшихся
при метании пластины "пальцев"
|
ВВЕДЕНИЕ
Неожиданное применение в середине прошлого века модели идеальной
несжимаемой жидкости к описанию взрывного метания металлических пластин и оболочек [1-3] навсегда останется в истории. Гидродинамическая
модель кумуляции приобрела в среде прикладников большую популярность.
Тем не менее, к концу XX века возникла необходимость решения проблемы неустойчивости при взрывном метании пластин и оболочек, повышения
КПД взрывных устройств - а, следовательно, построения новых моделей,
учитывающих прочностные свойства пластин при динамическом нагружении
и связанные с ними волновые процессы. Обширные численные расчеты
метания пластин и оболочек с применением элементов моделей упругости и
пластичности приведены, например, в [4]; однако их едва ли можно рассматривать как новые феноменологические модели механики сплошной среды, пригодные для описания этого явления.
Метание взрывом металлических пластин и оболочек лежит в основе
действия многих практических устройств, как военных, так и промышленных [5].
Наибольшее распространение получило метание кумулятивным зарядом первоначально конических оболочек (их называют также облицовками).
Решение задачи о взрывном метании оболочки неустойчиво. Это означает, что любые неизбежные дефекты оболочки с длиной волны, большей некоторой критической, приводят к неограниченному росту амплитуды дефектов в
процессе движения оболочки под действием большого перепада давления.
Прежде всего, имеет место связанная с рассеиванием энергии спонтанная
неустойчивость - проявление свойства практически гладкой облицовки, - с
которой сталкиваются при разработке и испытаниях кумулятивных зарядов.
С этой неустойчивостью трудно бороться путем все большего приближения
облицовки к идеальной начальной форме.
Другой путь создания кумуляции энергии и импульса оболочки при
больших ускорениях заключается в изучении законов ускорительной неустойчивости и их использовании. Авторы пошли по этому пути, решив проблему
управления развитием неустойчивости.
При обсуждении вопросов неустойчивости метания оболочек важно разделять возмущения формы оболочки с длиной волны, большей ее толщины, и
мелкомасштабные возмущения поверхности оболочки с длиной волны, много
меньшей толщины, которые не оказывают существенного влияния на движение оболочки в целом; в данной работе последние не рассматриваются.
Авторы начали исследования нового вида кумуляции в 2002 г., когда
Г.Г. Черным и его учеником С.И. Зоненко был обнаружен эффект кумуляции импульса и аномально высокой концентрации кинетической энергии
при больших деформациях специально подготовленных неоднородных оболочек [6] (к началу исследований авторам, к сожалению, не была известна
небольшая статья [7], в которой дано частичное решение теоретической задачи; поэтому ссылка на нее в публикации [6] отсутствует). Эти работы были
продолжены в соавторстве с А.Н. Голубятниковым: авторы объединены
многолетним (более 25 лет) научным сотрудничеством.
В рамках модели тонкой оболочки без внутренних напряжений, подверженной одностороннему давлению, с неупругим соударением ее частиц в случае образования самопересечений, были рассмотрены общие свойства уравнений движения; решен ряд задач, в том числе связанных с оптимизацией
фокусировки оболочки; описаны методы построения решения задачи Коши с
нулевой начальной скоростью, в частности, в виде конечных суперпозиций
элементарных решений [8]. Учет слабых упругих взаимодействий легкодеформируемой материальной поверхности позволил определить длину волны
наиболее быстро растущих возмущений [9, 10], создание которых является
целесообразным для практических приложений.
Построенная авторами теория движения неоднородных упругих оболочек при больших ускорениях не только описывает волновые и кумулятивные
процессы, обусловленные упругими свойствами оболочки, но также существенно уточняет известные результаты по традиционной кумуляции.
Так, впервые были выделены и точно определены наилучшие углы раскрытия конических облицовок, оптимальное распределение их толщины, вид
рельефа поверхности.
Рельеф, выполненный по определенной схеме с точным распределением
длин волн и их амплитуды, согласован с другими параметрами облицовки;
причем создание рельефа позволяет ослабить требования к качеству ее изготовления.
Использование этих результатов позволяет значительно повысить КПД
кумулятивных зарядов. Например, при той же массе ВВ объем кратера в
мишени может быть увеличен в 2-2,5 раза.
Создание теории было невозможно без проведения постановочных опытов и испытаний (более тысячи взрывов с массой ВВ от 12 г до 1 кг
каждый), откуда авторы получили не только материал для построения теории,
но и ряд новых экспериментальных фактов.
В проведенных теоретических и экспериментальных исследованиях было
установлено, что при создании определенных начальных деформаций (рельефа)
облицовки устраняется хаотическая неустойчивость, при этом происходит кумуляция энергии и импульса облицовки в соответствии с заданной на ней
системой линий и ее разгон за счет уменьшения массы передних выпуклых
фронтов облицовки.
Спонтанная неустойчивость гладких безрельефных облицовок приводит к
диссипации энергии, уменьшению эффективности действия зарядов и разбросу результатов взрывов. Самопроизвольная неустойчивость влияет и на форму
струи - на ней образуются перетяжки. Можно сказать, что обжатие безрельефной конической облицовки - это способ фокусировки без собственной
волновой кумуляции, когда ускорительная неустойчивость не успевает сыграть
деструктивную роль (при достаточно малых углах раствора конуса).
Использование новой теории кумуляции выяснило, что лучшие из применяемых в настоящее время медных облицовок - это варианты, при которых
либо длина волны требуемых начальных возмущений не меняется вдоль
образующей конуса (угол раствора конуса 60°), либо их амплитуда небольшая. В последнем случае угол составляет 46°-50° (он зависит от распределения толщины облицовки). Заряды с этими углами дают хорошие результаты и при отсутствии начального рельефа облицовки. При этом задание
рельефа во всех случаях (в том числе, при указанных углах) устраняет хаотическую неустойчивость и повышает эффективность использования энергии
взрыва.
Полная статья (1 475 kB)
|